Archive for the ‘Umræða’ Category

Græni hatturinn

Posted: nóvember 7, 2015 in Umræða

Við Fræbbblar fórum norður um helgina og spiluðum á Græna hattinum. Við höfum verið lengi á leiðinni að spila þarna, nokkrum sinnum tekið frá kvöld, en einhvern veginn aldrei gengið upp.

En mikið rosalega var gaman að spila þarna, öll aðstaða og allar græjur til fyrirmyndar og ekki verra að vinna með fyrsta flokks hljóðmanni. Frábært hjá Hauki – og öllum á Græna hattinum – að halda þessum stað gangandi, það er nákvæmlega svona staður sem mér finnst gaman að spila… ekki of stór, en nógu stór, allt til alls, og góður „andi“ [í merkingunni auðvelt að ná fram góðri stemmingu].

En þar fyrir utan var þetta ógleymanlegt kvöld… Helgi og hljóðfæraleikararnir hófu leik, stórskemmtileg hljómsveit.. og okkur gekk, að ég held, alveg þokkalega vel. Við höfðum smá áhyggjur af Gumma, sem var sárlasinn, en hann sagði okkur að vera ekki með þetta væl fyrir hans hönd, settist við trommusettið og spilaði hátt í tvo tíma á fullu, með stuttri pásu. Spilamennskan gekk mjög vel, einhverjir minni háttar hnökrar í fáum lögum og tvö hefðu þolað að vera örlítið hraðari (og eitt örlítið hægara) en að mestu leyti mjög fín keyrsla og við skemmtum okkur að minnsta kosti mjög mjög vel, og að ég held einhverjir í salnum – svona vil ég hafa hljómleika!

Við Iðunn tókum svo bjór á Götubarnum eftir hljómleika með Díönu og Sigrúnu, en aðrir Fræbbblar fóru að sofa.. Gummi var útkeyrður, Helgi að verða veikur, Assi búinn að vera uppi á fjalli frá því snemma um morguninn.

Ég heyrði biskup segja að það væri nú þegar aðskilnaður ríkis og kirkju. Já, á Íslandi. Nú ætla ég biskup ekki að fara vísvitandi með svona fleipur.

Það er deginum ljósara að

  • stofnun sem er á fjárlögum
  • starfsmenn stofnunar lúta lögum um réttindi og skyldur opinberra starfsmanna

er ríkisstofnun… það þarf ekkert að ræða þetta frekar, allt annað er útúrsnúningur, misskilningur, blekkingarleikur eða þess vegna hrein og klár ósannindi.

Að ógleymdu smáatriðum sem samt skilgreina vel stöðu stofnunarinnar

  • hún fær nefnilega að kaupa vín á sömu kjörum og sendiráð
  • yfirmaður hennar ferðast á diplómatapassa

Nú ætla ég biskup sem sagt ekki að láta svona vitleysu frá sér fara vísvitandi. Kannski var biskup ný vöknuð af draumi (sem væntanlega hefur verið hálfgerð martröð fyrir hana).

En látum þá endilega þennan draum rætast.

Það er fullkomlega galið að í upplýstu samfélagi sé stórum fjárhæðum varið til stofnunar sem byggir á einhverju sem ekki nokkur maður hefur getað sýnt fram á að sé til – ekki hafa einu sinni verið færð rök fyrir að einhverjar (hverfandi) líkur séu á að þetta sé til.

Og rétt til að taka af allan vafa, og frábiðja mér útúrsnúninga… það er í góðu lagi mín vegna að fólk trúi hverju sem það vill, hafi sína siði og tilheyri þeim söfnuði sem það á samleið með. Auðvitað innan þeirra marka að viðkomandi starfsemi brjóti ekki réttindi annarra.

En þetta á ekkert erindi sem ríkisstofnun. Og það á ekki að auka fjárveitingar til svona stofnunar á sama tíma og blóðugur niðurskurður stendur yfir í heilbrigðiskerfinu sem sannnanlega virkar.

Biskup virðist telja að prestar ríkiskirkjunnar eigi að hafa eitthvað sem þau kalla „samviskufrelsi“ til að brjóta lög og hunsa mannréttindi.

Þetta samviskufrelsi virðist bara hanga á einu atriði biblíunnar, þeas. samkynhneigð.. en ég veit ekki til að prestar hafi „samviskufrelsi“ til að brjóta lög eftir bókstaf biblíunnar að öðru leyti, kannski er þetta mín vanþekking.

En það gengur augljóslega ekki að ríkiskirkjan sé ríki í ríkinu og ákveði að fara eftir sínum „sharia“ lögum þegar henni hentar.

Þess vegna legg ég til að söfnuður sem ekki lýsa því afdráttarlaust yfir að þeir fari í einu og öllu að lögum fái ekki krónu úr ríkissjóði.

Útvarp Saga og lögin mín…

Posted: september 23, 2015 in Tónlist, Umræða
Efnisorð:,

Ég er nokkuð viss um að Útvarp Saga hefur aldrei spilað eitt einasta lag sem ég hef samið, eða yfirleitt flutt. Reyndar ekki alveg viss, því ég hef ekki hlustað í þó nokkurn tíma. Og mér þykir afskaplega langsótt að þeim detti í hug að spila nokkuð sem ég hef sent frá mér.

Fyrir utan það að ég er engan veginn viss um að ég hafi beinlínis lagalegan rétt til að banna ákveðnum stöðvum að spila efni sem ég hef gefið út, þó ég geti vissulega sent vinsamleg tilmæli og höfundarréttarlögin vísi í að höfundar megi takmarka í hvernig samhengi lög (og annað) eru notuð.

Aðalatriðið er… að ef Útvarp Saga hefur áhuga á að spila eitthvað sem ég hef gefið út, þá vil ég endilega að þau einmitt spili sem mest. Og ég mæli sérstaklega með lögum eins og Litir, Ó Fræbbblar vors lands, Þúsund ár, Í hnotskurn, Hengdum í eigin heimsku, Skeyti, Judge A Pope Just By The Cover, Brains, Dauði, Og upp rísa iðjagrænir Fræbbblar, 20. september 1997, For God – jafnvel Ótrúleg jól þegar þar að kemur.

Mér var bent á undarlega athugasemd frá greinarhöfundi sem margir líta upp til..

Tilefni athugasemdarinnar virtist að gagnrýna þrasgirni og dómhörku.

En athugasemdin sjálf var einmitt þetta, dómharka, tilefnislaust þras – að ónefndum sleggjudómum, uppnefnum, fordómum, að ónefndu fullkomnu skilningsleysi á tilefninu.. jæja, gott og vel, kannski er ekkert fullkomið.

Fyrsta hugsun var, hvílík endemis hræsni.

Næst, ekki bara hræsni, heldur lekur yfirlætið og sjálfumgleðin af þessum skrifum.

Svo.. já, auðvitað.. hann er að grínast, þetta er einhvers konar gjörningur, hann er að benda á þrasgirni og dómhörku með því að skrifa sjálfur þannig athugasemd, sýna í verki hvernig fólk getur misst sig í vitleysunni. Kannski bara gott hjá honum. Verst að allt of margir taka þessu bókstaflega.

En, nei, sennilega ekki, höfundurinn hefur nefnilega verið ákafur talsmaður ákveðinnar ríkisstofnunar og verið á vaktinni og tilbúinn að gagnrýna alla sem voga sér að viðra aðrar skoðanir en stofnuninni þóknast. Einhver myndi segja „sígjammandi varðhundur ríkisrekinnar valdastofnunar“ en mér dettur það ekki í hug, enda kurteis að eðlisfari.

Rugluð rök fyrir ofbeldi

Posted: júlí 9, 2015 in Umræða

Ég var að spjalla við mann sem ég kannast við og hann hélt því fram fullum fetum að það væri allt í lagi að beita ofbeldi.

Jú, það væri að vísu lögbrot, og það mætti búast við refsingu ef upp kæmist.

En rökin hans voru þau að það væri ekki hægt að koma algjörlega í veg fyrir ofbeldi. Ekki nema með miklu eftirlitskerfi þar sem frelsi borgaranna væri skert og „stóri bróðir“ fylgdist með hverju fótmáli.

Ég reyndi eitthvað að malda í móinn, það væri nú samt ekki í lagi að ganga svona freklega á rétt annarra, þetta væri jú ólöglegt og það að strangt eftirlit til að koma algjörlega í veg fyrir ofbeldi þýddi ekki það sama og að ofbeldi væri löglegt.

Mig rámar í að hafa tekið sams konar umræðu vegna annars málefnis, man ekki alveg hvað það var…

Guðlast

Posted: júlí 2, 2015 in Umræða
Efnisorð:,

Mig langaði að skrifa færslu til að fagna því að guðlastlögin hafa verið afnumin. En þetta er svo augljóst og sjálfsagt mál og löngu útrætt að ég hef í rauninni ekkert um það að segja.

Svo datt mér í hug að fárast yfir þeim þingmönnum sem mölduðu í móinn – sem sumir hverjir hafa nú stundum verið með þeim skynsamari. En það er eiginlega óþarfi enda gef ég mér að þeir hafi áttað sig á endanum – og langar satt að segja ekkert til að vita hafi svo ekki verið.

Kannski má hrósa þeim sem tóku af skarið og lögðu frumvarpið fram, en ég er auðvitað löngu búinn að því.

Þannig að það er óþarfi að skrifa færslu í þetta sinn.

Kröfuhafar, betri leið?

Posted: júní 18, 2015 in Umræða

Kannski er ég bara að röfla.. annað eins hefur nú gerst.

Og kannski er þetta fáránleg hugmynd.. en stundum er gott að velta upp fáránlegum hugmyndum.

Og kannski hefur þetta verið skoðað og slegið af.eftir vandlega skoðun.

En, svo það sé á hreinu þá á ég engar hagsmuna að gæta, nema kannski minn hluta í betri efnahag.

En ég get ekki gert að því að velta fyrir mér eftir umræðurnar um skatt á flutninga fjármagns kröfuhafa úr landi.. stöðugleikaskatt eins og það heitir víst á nýmáli.

Hefur sem sagt engum dottið í hug að það sé ekki endilega besta leiðin að reyna að koma í veg fyrir flutning fjármagns úr landi að beita boðum, bönnum, skattlagningu og hvers kyns lagakrókum.

Gæti mögulega hugsanlega verið betri leið að búa svo um hnútana að þeir sem eiga þetta fjármagn vilji frekar fjárfesta hér á landi en að koma peningunum eins fljótt og hægt er úr klóm okkar? Gæti jafnvel skilað meiri „hagsæld“ en fyrirhugaðar skatttekjur? Mögulega laðað enn fleiri fjárfesta?

Allir vinir á sautjánda-júní?

Posted: júní 17, 2015 in Umræða
Efnisorð:

Auðvitað væri fínt að hægt væri að halda þjóðhátíðardaginn hátíðlegan án deilna og háværra mótmæla.. Ekki svo að skilja að ég sé mikið fyrir svona hátíðisdaga.. en ég skil svo sem þá sem vilja halda honum utan við dægurþrasið.

En vandamálið liggur ekki hjá þeim sem mótmæla. Vandamálið liggur hjá þeim stjórnmálamönnum sem nota hátíðarhöldin fyrir pólitískan áróður. Þegar það er gert, og gert með rangfærslum og rembingi.. þá getur það ekki annað kallað á svör. Eða hvernig dettur mönnum í hug að nota svona dag í ómerkilegan pólítískan áróður – og fyrstast svo við og móðgast ef einhver dirfist að viðra aðrar skoðanir?

Í sjálfu sér eiga stjórnmálamenn ekkert erindi á hátíðarhöldin, forsetinn kannski, þeas. ef við ættum betri forseta.

En ef menn vilja hafa þetta dag sameiningar.. þá er bara að ganga á undan með góðu fordæmi.

Hljómleikar á Gauknum

Posted: júní 13, 2015 in Umræða

Við Fræbbblar spiluðum á Gauknum með Gímaldin og TV Smith. Óneitanlega frekar fámennt, en aðalatriðið samt að þetta voru flottir hljómleikar.

Gímaldin hóf dagskrá kvöldins, verulega flottur gítarleikari og sérstakt efni.

Gaukurinn - Gimaldin

Okkur gekk svo sem mjög vel, Gummi trommari reyndar lasinn, en lét engan bilbug á sér finna.. Helgi mætti og spilaði á bassa – þrátt fyrir að hafa gert ráð fyrir að taka frí. Held að þetta hafi verið með okkar betri kvöldum, reyndar er ég ekki frá því að við séum kannski loksins komin á annað .. það gerist orðið varla lengur að við eigum slæman dag. Gummi trommari á stóran þátt í því, hann einfaldlega klikkar ekki, „rock solid“ ef svo má segja.. og eins munar miklu að hafa Rikka á gítar, ég get leyft mér að sleppa því að spila þegar mér sýnist.

TV Smith lauk svo dagskránni.. ekki ósvipað og í gær, mikill kraftur, mjög gott efni og úthaldið ótrúlegt. Við buðum honum að kíkja með okkur á Forréttabarinn milli „sándtékks“ og hljómleika.. en hann vildi frekar slaka á og fá sér eitthvað lítið snarl á gistiheimilinu. Ég spurði hvort hann þyrfti ekki að borða til að halda út svona langa dagskrá, en nei, hann sagðist bara verða slappur ef hann borðaði mikið..

Forréttabarinn já, ekki má gleyma að við fórum þangað, þeas. við Iðunn, Viktor, Gummi, Assi, Stína og Gavin. Gavin er vinur Júlla og kom gagngert til landsins til að mæta í afmælið hans, hefur komið tvisvar áður, með hljómsveitinni Validators / Activators.